快妖精app-Welcome_Page6227792

上海快妖精app電器有限公司!

快妖精app烤漆房

專注烤漆房17年 上海烤漆房領軍品牌
快妖精app塗裝噴烤漆設備 快妖精app官方網站

全國谘詢熱線
027-88048311
18171261131

油漆房廠家
當前位置:主頁 > 快妖精app動態 > 行業動態 >

遠紅外塗料應用試驗效果

文章出處:責任編輯:admin 人氣:次 發表時間:2016-09-04 14:43
遠紅外塗料應用試驗效果
  貴州農業科學2000,28(增刊):67-遠紅外塗料在烤煙上的應用試驗效果謝已書陳曉明2,王永剛2,周黎2(1.貴州省煙草科學研宄所,貴陽550003;2.貴州省湄潭縣煙草公司,564100)為了使遠紅外塗料烘烤新技術能在貴州省烤煙生產中推廣應用,1996年在湄潭縣進行了遠紅外塗料應用烘烤煙葉對比試驗。試驗結果表明:采用遠紅外塗料烘烤,具有縮短煙葉烘烤時間。提高單葉重、節省烘烤燃料以及提高煙葉質量的效果。
  塗料;烤煙;效果表1煙葉單葉重測定結果1996年處理炕次葉數(片)葉重(kg)單葉重注:煙葉的幹鮮比以幹重除以鮮重的百分率表示提高初烤煙葉幹重的效果2.1.3耗煤量根據試驗觀察和烘烤記錄,第一炕試驗中,由於試驗戶對遠紅外塗料的作用特點不夠了解,加之采用習慣方法烘烤,測定耗煤量出現處理高於對照的現象,經過對試驗戶烘烤方法及遠紅外塗料作用特點進行指導,試驗處理在烘烤中的耗煤量逐漸降低從測定結果煤質普遍較差,當地煙農烘烤每kg幹煙葉耗煤量大多為4kg;1試驗萬法1.1試驗地點貴州省湄潭縣複興鎮玉平村。
  1.2供試材料供試烤煙品種為K326/‘登峰牌“遠紅外塗料由貴州省煙草學會提供。
  1.3試驗處理處理為267cm< 267cm水泥板火管平走式烤房,刷遠紅外塗料;對照為267cm< 267cm水泥板火管平走式烤房,不刷塗料。
  4測定方法各部位煙葉裝煙烘烤前隨機抽取10竿鮮煙葉,每竿稱其淨鮮重,數其葉片數,分別掛牌標i記將5竿煙葉裝入處理烤房烘烤,另5竿煙葉裝入對照烤房烘烤,烤後煙葉分別進行單葉重、幹鮮比測定,外觀等級評價。
  1.5耗煤量計算記錄每間烤房每次裝炕煙葉的重量以及整炕烘烤煙葉的耗煤量,以此計算每kg煙葉的平均耗煤量。
  2試驗結果1烘烤對比測定結果2.1.1單葉重分別對各部位煙葉進行了測定。由表1可見,遠紅外塗料處理與對照處理比較:下二棚葉單葉重平均增加0.13g,腰葉平均增加0.47g,上二棚葉平均增加0.41g整株煙葉比較,遠紅外塗料處理平均單葉重為5.22g,比對照處理單葉重4.91g增加0. 31g結果表明,采用遠紅外塗料烘烤可以明顯提高煙葉的單葉重,減少煙葉在烘烤過程中的損失。
  2.1.2幹鮮比分別對各部位取樣煙葉的鮮重及幹重進行了測定,得到煙葉的幹鮮比結果表2)遠紅外塗料處理與對照處理比較:下部煙葉(下二棚)的幹鮮比基本相同;中部煙葉(腰葉)增加3.1%,上部煙葉(上二棚葉)增加27%.整株煙葉比較,遠紅外塗料處理幹鮮比平均為15. 6%,比對照處理13. 6%增加2個百分點。換言之,采用遠紅外塗料烘烤,每kg鮮煙葉可出0.156kg幹煙葉,而對照處理僅出幹煙0. 136kg可見,采用遠紅外塗料烘烤可以起到原因之二是本年度試驗戶每次采烤烤房的裝煙容量未達到烤房額定裝煙容量,因而對節煤效果有一定影響。盡管如此,通過烘烤,試驗戶對遠紅外塗料處理後期的烘烤節煤效果是滿意的。
  表3耗煤量測定結果1996年處理炕次出幹煙(kg)用煤量2.2遠紅外塗料烘烤煙葉的質量結果2.2.1外觀質量試驗分別對烘烤4炕的煙葉外觀質量結果進行了測定比較,結果見表4表4初烤煙葉等級測定結果1996年處理部位均價(元/kg)上等煙率(%)上中等煙率(%)塗料下二棚5.7148.769.4腰葉8.采用遠紅外塗料烘烤,初烤煙葉的均價、上等煙率、上中等煙率均較對照有所提高。其中,以調整烘烤方法後,煙葉質量的提高較為明顯試驗4炕煙葉平均外觀質量結果比較:遠紅外塗料烘烤處理煙葉均價為7.18元/kg,比對照處理的6.68元/kg增加0.50元/kg;上等煙率為81.6%,比對照處理的7%提高10.6個百分點;上中等煙率為87.4%,比對照處理的84.2%提高3.2個百分點表5初烤煙葉的化學成分1996年處理煙樣等級煙堿(%)總氮(%)蛋白質(%)總糖(%)還原糖(%)塗料對照塗料對照2.2.2煙葉的化學成分由表5初烤煙葉化學成分分析結果可見,本試驗點采用遠紅外塗料烘烤,煙葉的煙堿、總氮和蛋白質含量與對照比較有明顯降低,而總糖和還原糖含量則有所提高。對於目前烤煙塗料烘烤,具有提高上部煙葉質量的效果2.3遠紅外塗料應用的投入產出比本年度試驗因未涉及田間處理,試驗戶與對照戶種煙麵積不等,且在試驗後期,供試煙葉發生黑脛病,難以計算全田煙葉的產質量。因此,對遠紅外塗料應用的投入產出比僅以試驗4炕煙的結果進行分析。
  2.3.1以鮮幹比及單葉重進行計算采用遠紅外塗料烘烤,平均每kg鮮煙葉出幹煙葉比常規烘烤增加0.02kg(單葉重增加0.31g),以每炕平均裝鮮煙葉400kg計算,每炕烘烤,幹煙葉的增重為8kg,按表4均價結果計算,每炕烘烤可增收52.96元,試驗烘烤4炕煙共增收21184元2.3.2以提高均價計算采用遠紅外塗料烘烤,初烤煙葉均價較常規烘烤提高0.5元/kg,試驗共烘烤幹煙葉337.1kg,產值應增加168.55元2.3.3以耗煤量計算遠紅外塗料烤房出幹煙348.2kg,測定每kg幹煙耗煤量較對照節省0.2kg,共節省80kg煤,按當地原煤價格為每kg0.14元計算,可節省用煤成本112元由上述幹鮮比、均價和節煤三項計算結果,采用遠紅外塗料烘烤試驗4炕煙共增值391.59元,按遠紅外塗料成本每間烤房60元計算,投入產出比為3討論3.1關於煙葉的幹鮮比根據試驗結果,采用遠紅外塗料烘烤,其效果最為明顯的是煙葉的幹鮮比值增加和單葉重的提高。本試驗1996年度未涉及烘烤因素,根據原有烘烤結果,煙葉在烘烤過程中幹物質的損失主要發生在變黃期,從這一點上分析,遠紅外塗料的作用機理主要應在變黃期內,但試驗未對其作用特點進行深入研宄,有待於進一步完善。
  3.2關於遠紅外塗料應用的烘烤技術本試驗所采用的烘烤方法是以貴州省地方標準處理,烘烤各時期內,烤房的升溫和保溫效果均較好。相同的煙葉,在同一溫度條件下,處理烤房的煙葉比對照烤房的煙葉變黃速度明顯較快,煙葉變黃的時間減少10h,因而起到了降低煙葉損失、增加煙葉幹重的效果3.3試驗中還觀察到另一種現象,即在烘烤腰葉和上二棚煙葉的時候,烘烤後期(幹筋期)溫度在65-70C時,打開烤房門有微香兼烤紅味,烤後煙葉有類似烤紅現象,而這一烤紅現象又與常規煙葉烤紅有一定區別,主要表現為煙葉正反麵出現色差,即煙葉正麵呈桔黃色,反麵呈輕微烤紅色應該指出,對於目前推廣的烤煙品種及生產水平來說,烘烤溫度在70C內通常不會產生烤紅現象,試驗中的對照處理也無這一表現。可以認為,采用遠紅外塗料處理後,在較高溫度條件下對煙葉的色變具有一定的促進作用。建議在製定遠紅外塗料烘烤技術時應考慮到此
遠紅外塗料應用試驗效果


版權歸上海快妖精app電器有限公司所有,如需轉載請注明原出處。

最新產品